今天三月八日是「國際婦女節」。我支持基於男女身心本具有差異下的男女兩性平等者，由於男女身心本來就有差別，因此男人需要服義務役，女人不用、女人能懷孕生子，男人不能....諸如此類等等是真平等，對於搞得男不男、女不女混淆兩性的假平等，乃至鼓吹女權，卻僅挑對自己有利的女權自助餐之假平權，或是如民進黨假女權之名搞鬥爭敵對政黨之實等諸如此類，這我皆反對，因此我不會是女權支持者，也不會認同現今乖怪離奇的女性主義。
話雖如此，我倒是認同烏克蘭女權團體FEMEN之抗爭口號「GOD IS WOMAN」。其實中華文化的『神』本就是女性，甚至連最崇高的『道』也是女性，《道德經》就是女性肉身的哲學化為『道』和『道』的女性肉身化的雙向過程，印度的女神教(Shaktism)以女神即「本初最高性力(Ādi Parāśakti)」為宇宙萬物的真實與最高原理，以了義說宇宙只有女神，男性神靈只是方便的派生。
然而，佛教或正確說是"顯教"，卻歧視女人而主張女性必須捨棄女性身，長出男性生殖器成為男性，才能成正覺，因為女性身是汙穢的。雖然顯教總說"佛、菩薩是非男非女"，可是呢~佛經稱菩薩皆是善男子而非是善女人，佛乃至其名號之梵語皆為男性詞，佛菩薩之形象皆是丈夫身，而且佛之三十二相的馬陰藏相，即男根縮入腹中之相，說明佛陀是男性，若非男非女，就本來無男根何必縮腹中呢(笑)，說是非男非女，只是誑語，其實皆為男性。倘若反駁說"一切相皆是虛妄者，不要著相"者，我則認為"那麼就不要造佛菩薩像，也不要憶念佛菩薩之形象"，否則就只是嘴砲而已了，相較下，密教就肯性有女性身的佛菩薩，也認定女人可以即女人身成佛，就比歧視女人而滿口誑言戲論的顯教健康的多了呢。
回過頭想想，或許女神主義更適合我呢!
